【國昌質詢】不負責任的憲法法庭 什麼都無法回答的司法院|2024-10-07|司法及法制委員會

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 529

  • @潘曄-i8y
    @潘曄-i8y Месяц назад +396

    當時大法官要黃國昌解釋甚麼叫反質詢 要黃國昌交報告
    這次請大法官解釋甚麼叫情節最嚴重 大法官記得交作業出來啊

    • @唐哲右
      @唐哲右 Месяц назад

      犬法官會說違憲

    • @pk4671
      @pk4671 Месяц назад +14

      真的很瞎

    • @tim643872000
      @tim643872000 Месяц назад +14

      他們的情節最嚴重應該是要大屠殺一堆人才有機會判死刑了吧XD 其他殺一兩個 先姦後殺得好像不在他們範圍內

    • @老司機-o6f
      @老司機-o6f Месяц назад +10

      隨機殺3人一定比隨機殺1人情節更嚴重,生化恐怖攻擊一定比劫機恐怖攻擊情節更嚴重,愛情動作片換總統的臉一定比偷拍流出更嚴重

    • @潘曄-i8y
      @潘曄-i8y Месяц назад +9

      @@老司機-o6f 那如果有一個隨機殺5人的是目前情節最嚴重 後來有1個隨機殺4人的 這樣隨機殺4人的就不是情節最嚴重 那隨機殺4人的就不用死刑? 我沒要吵架 理性討論!

  • @ak4156786
    @ak4156786 Месяц назад +313

    支持國昌老師辛苦了保重身體加油!

    • @鄭雅靜-p7e
      @鄭雅靜-p7e Месяц назад

      每天都在咆哮同樣的話,反複那幾句啦,沒多利害啦,垃圾白賊黨,貪汙犯道歉道歉道歉

  • @payswaykao9672
    @payswaykao9672 Месяц назад +270

    拿人民納稅錢在上班 請所有人員 不要浪費時間

  • @David-lg6fe
    @David-lg6fe Месяц назад +243

    每週一三四真的是各行政官員瑟瑟發抖的時間
    請國蔥用力監督,人民都在看
    期待公民共同覺醒的力量

    • @user-yam983
      @user-yam983 Месяц назад +11

      難怪民進黨的最近都在請假。

    • @盧異明-s4l
      @盧異明-s4l Месяц назад +4

      真的

    • @瞇瞇眼-d1e
      @瞇瞇眼-d1e Месяц назад +13

      瑟瑟發抖是演的,我跟你保證每次都是撐過這幾10分鐘,結束後繼續擺爛到退休等領月俸。

    • @qkqq505
      @qkqq505 Месяц назад +7

      國會改革法案真的要過...
      一直這樣解釋.官員們裝死誰還受的了(執政黨除外)...

    • @edisonallan2344
      @edisonallan2344 Месяц назад

      台灣的法官真的是拉基,只有拉基大法官才會寫情節最嚴重 ,殺2個的比1個嚴重,殺3個的比2個嚴重,以此類推這世界根本就沒有情節最嚴重,台灣的法官真的是拉基。

  • @peifangstallman5488
    @peifangstallman5488 Месяц назад +110

    謝謝黃委員為人民正義發聲!辛苦了!God bless you !❤

  • @OK-op8hi
    @OK-op8hi Месяц назад +177

    大法官真好當 能自己創造法律還不用建立好配套措施 解釋憲法的人自己違憲 這種左派政治詐騙還要持續到什麼時候 這比貪污更嚴重

    • @yuhung4521
      @yuhung4521 Месяц назад +5

      大法官只為特定政客政權服務,真的好可怕!

    • @alexhuang4438
      @alexhuang4438 Месяц назад

      白左

    • @aisyd3646
      @aisyd3646 Месяц назад

      @@yuhung4521知道大法官都是誰提的嗎 尤其之前國會還過半

  • @凱德83
    @凱德83 Месяц назад +154

    顧左右而言他,幾乎已經是綠色官員必點的技能了!厲害!

  • @mru0125
    @mru0125 Месяц назад +81

    說個恐怖故事
    釋憲可以立法

  • @eh2hjjahp3
    @eh2hjjahp3 Месяц назад +96

    絕對支持黃國昌,絕對支持民眾黨

  • @蔡金玉-e7w
    @蔡金玉-e7w Месяц назад +45

    國昌老師質問的問題是很嚴重的邏輯問題, 白話翻譯一下
    1是原本合議庭是多數決, 現在強制死刑宣判一致決, 那會導致判死刑多數而判較低刑度少數的時候, 不就可能變成少數決了🤣🤣🤣🤣
    2是憲法法庭明明位階較高, 卻只要求底下的法庭宣判死刑要一致決, 但是憲法法庭卻不用. 變成一個較有權力的裁定者要求下面說要最嚴格, 自己卻用寬鬆的標準來做出這個裁定, 那這個裁定到底是嚴格還是寬鬆😅
    3是"最"嚴重, 明明"最"就應該要有一個標準, 結果代理秘書長在那邊鬼打牆實務上法院會依個案判斷, 那意思不就是還是底下的法院全部都自由心證, 還要憲法法庭解釋幹嘛🤣🤣

  • @楊貞蕙
    @楊貞蕙 Месяц назад +166

    國昌老師辛苦了、不要太累🙏

  • @mtfujibear
    @mtfujibear Месяц назад +78

    謝謝最認真努力的國昌老師
    台灣有你真好❤

  • @易千-f3w
    @易千-f3w Месяц назад +92

    國昌老師一講完後面的委員就出來洗地,到底誰是稱職的監督者一目了然了吧

  • @凱樂趣
    @凱樂趣 Месяц назад +79

    殺人只是分分鐘的事情。
    判死,要一二三審,還可以上訴再上訴,連執行都可以一拖再拖。

  • @yokohsu4929
    @yokohsu4929 Месяц назад +101

    黃國昌,吳宗憲太感謝你們為全國人民爭取權利,繼續加油,我們支持你

  • @阿飄飄-j6p
    @阿飄飄-j6p Месяц назад +57

    一致決就是完全不可理喻,看了真的有夠怒的

  • @HenryJiang712
    @HenryJiang712 Месяц назад +122

    司法都在保護壞人!叫善良的老百姓如何自理?難道要等到官逼民反才願意改善?

    • @Matt_Music_Man
      @Matt_Music_Man Месяц назад

      其實這是策略,因為官要搞民(貪污、收賄、詐欺、濫用資源),那正常來說民會反,所以官要把國家弄的更亂一些(例如:提高房價逼大家時間都拿去努力賺錢、釋放壞人讓社會更危險...等),這樣人民為了安家、為了安危,就無閒暇管官員的貪污了
      商君書:疲民以防亂
      可悲的是這邊的防亂,是官員提防人民對抗他們,而非本意上的防止人民製造混亂

  • @mabifafa
    @mabifafa Месяц назад +52

    這個社會漸漸偏離了我的價值觀...多數決..變成了少數決
    死刑需要一致決,其實我也是沒什麼意見,畢竟情節重大,應該都會一致認同
    只是...如果...就出現了一種特立獨行的法官,那..那些被害人要如何救濟?
    好像也不用救濟了...救個P,大多都沒了。

  • @x7613253x
    @x7613253x Месяц назад +64

    教科書邏輯的質詢 太誇張了
    這真的免費可以看嗎!

  • @suelynlin6384
    @suelynlin6384 Месяц назад +83

    2:27 請委員指教 是吃到陳世凱口水嗎😂
    什麼叫情節最嚴重?
    殺10個人不嚴重?殺人分屍不嚴重?

    • @aisyd3646
      @aisyd3646 Месяц назад +1

      呃呃呃呃呃呃呃 委員 呃呃呃呃呃呃 真的很會 可以看到黃國昌知道問不出什麼 趕快換下一題 但沒料就是沒料 還是只會呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃

  • @YehShanMu
    @YehShanMu Месяц назад +85

    強力支持監督司法!老師加油👍👍👍

  • @LBW-r6d
    @LBW-r6d Месяц назад +96

    請司法院把標準訂出來吧!公告週知給大眾,如果做出跟標準不同的判決,請意見不同的法官具名寫不同意見書,附在判決書後面,就跟憲判字一樣。

    • @kc045432
      @kc045432 Месяц назад

      記得誰說過會有不同意見書

  • @wincci0607
    @wincci0607 Месяц назад +37

    要公開透明化的政府!
    讓全民都看見誰最用心⋯

  • @tetsusnoopy
    @tetsusnoopy Месяц назад +110

    大法官:你們立的法,構成要件太抽象違憲
    但大法官自己提出來「情節最嚴重」的抽象概念,所以大法官違憲?

    • @F14001347
      @F14001347 Месяц назад +18

      大法官程度之低下,真的誇張至極

    • @fantanfu
      @fantanfu Месяц назад +9

      殺人情節如打怪,鼓勵下一次要比這一次更「兇殘」,才有機會判死。

    • @y.c1556
      @y.c1556 Месяц назад +4

      我們的大法官早就不是中立超然了,淪為政府的打手

    • @SJ30899
      @SJ30899 Месяц назад +3

      大法官只能解釋憲法 不能修改法律,很顯然的 大法官這釋憲案已經違憲了吧

    • @Snow-Sheep
      @Snow-Sheep Месяц назад +3

      這是台灣價值特色抽象,不違憲

  • @han5691
    @han5691 Месяц назад +15

    每次看完老師的質詢,都覺得我投的這一票很值得,辛苦了!💪💪💪

  • @wangeason2981
    @wangeason2981 Месяц назад +41

    司法院也可以廢了 研議中 這三個字萬用

    • @SJ30899
      @SJ30899 Месяц назад +1

      上樑不正下樑歪
      該廢的不是司法院
      而是司法院裡沒作為的官

  • @高國袁
    @高國袁 Месяц назад +35

    廢除司法院預算好了
    官員也換人做吧!沒擔當魄力
    國昌委員 認真專業質詢辛苦了
    感恩的心

    • @非洲白人
      @非洲白人 Месяц назад +1

      民進黨換誰來都是硬撐15分鐘,唯獨有幾位是死不認錯頂到底的
      例如:喊你在叫什麼的蘇X昌、買蛋買到不敢面對的陳X仲、NCC前自命延續擔任主委的陳X祥

  • @Smile_alwayz261
    @Smile_alwayz261 Месяц назад +206

    死刑條件這麼嚴苛、根本就已經實質廢死了😅

    • @Sto08
      @Sto08 Месяц назад +12

      關關難過,關關不過,最後執行還要部長同意,部長同意還要執政黨同意,執政黨同意還要看當時有沒有低執政支持度

    • @hao-c7b
      @hao-c7b Месяц назад +4

      好奇他們為什麼要廢死?

    • @goblinidiot
      @goblinidiot Месяц назад +15

      @@hao-c7b 拿人民苦難作秀給國際看進步價值🤣

    • @fantanfu
      @fantanfu Месяц назад +3

      @@Smile_alwayz261 殺人情節如打怪,法律鼓勵下一次殺人,要比這一次更「兇殘」,才有機會判死。

    • @最光陰
      @最光陰 Месяц назад

      嘿嘿等到要選舉了死刑議題再拿出來騙選票

  • @快樂遊玩
    @快樂遊玩 Месяц назад +37

    13:32差點被他用時空間忍術,還好老師沒有理他😂

  • @maviss777
    @maviss777 Месяц назад +31

    謝謝字幕君這麼快就可以上字幕,讓我們可以更快理解這些專業知識🎉

  • @h1j41j41j4
    @h1j41j41j4 Месяц назад +21

    老師問的問題不只是審判的法官無所適從,連帶到外界檢視的時候也會出現一堆爭議,在進一步降低對司法的信任。

  • @Chameleon1627
    @Chameleon1627 Месяц назад +77

    蔥老師加油,辛苦了 👍

  • @李婷儀-i9p
    @李婷儀-i9p Месяц назад +15

    繼續支持民眾黨支持第三勢力支持黃國昌

  • @MorikawaKanetsugu
    @MorikawaKanetsugu Месяц назад +21

    改變台灣邁向美好未來~請大家多多支持台灣民眾黨

  • @Lillys-moon
    @Lillys-moon Месяц назад +61

    憲法法庭的工作時解釋法律,不是訂立新法。

    • @jeffw2672
      @jeffw2672 28 дней назад

      憲法法庭自己違憲怎麼辦?人民的創制權利最終是高於你為政黨服務的大法官的,不要太囂張

  • @楊小羽-b3j
    @楊小羽-b3j Месяц назад +33

    我們國家發生什麼事了呢😮該做的事情沒做,好險有民眾黨有國昌老師😢

  • @may7764
    @may7764 Месяц назад +15

    國昌真是台灣的寶貝呀!嘆為觀止!

  • @加拿大鵝
    @加拿大鵝 Месяц назад +82

    完全說明了台灣法官判刑沒有任何依據,就是依照法官自己想怎麼判就怎麼判

    • @suelynlin6384
      @suelynlin6384 Месяц назад +7

      @@加拿大鵝 看法官的良心 看法官的自由心證 然後證據就那些擺在面前 裝沒看到

    • @yuhung4521
      @yuhung4521 Месяц назад +7

      上樑不正下樑歪,背後那股無形的力量才可怕,這些台面上的都是為五斗米折腰!

    • @chende-sc8cd
      @chende-sc8cd Месяц назад +7

      看法官的良心 自由心證 還有...黨籍?

    • @Jye9527
      @Jye9527 Месяц назад +3

      一切交由法官自由心證的判定,真棒! 醬有權勢的人更安全了。

  • @melove515
    @melove515 Месяц назад +24

    柯文哲加油💖民眾黨團結❤第三勢力加油

  • @Sto08
    @Sto08 Месяц назад +20

    這個備詢的很會繞,應該是太極侯掌門的徒弟

  • @roc280
    @roc280 Месяц назад +46

    支持第三黨台灣民眾黨,國昌老師加油,強力監督,一定要終止民進黨繼續執政

  • @彼岸花-e1e
    @彼岸花-e1e Месяц назад +26

    支持國昌老師

  • @MeiYuYu-t3l
    @MeiYuYu-t3l Месяц назад +6

    跟這種人對話,修養要超好😢
    國昌委員辛苦了!我就直接弄干蒜🔥🔥🔥

  • @menwu2864
    @menwu2864 Месяц назад +7

    黃國昌太有料了吧

  • @BboyShawnLife
    @BboyShawnLife Месяц назад +47

    現在最新的法院流行語是請委員指教

  • @blackjacky920
    @blackjacky920 Месяц назад +46

    這些大法官會在歷史上留下一個臭名!!

    • @Jhg-qk6vt
      @Jhg-qk6vt Месяц назад +1

      爽領高薪
      人民又奈何?

    • @AdamAdam-gy9fw
      @AdamAdam-gy9fw Месяц назад

      ​@Jhg對呀!-qk6vt

    • @大白-x4s
      @大白-x4s Месяц назад +1

      沒事 因為媒體不會報

    • @ragna-ex
      @ragna-ex Месяц назад +1

      ​ @Jhg-qk6vt 又來了,什麼「人民又奈何?」講得好像人民很無辜一樣?看到這種留言我就笑到一個不行,這不是人民自己選擇的嗎???
      大法官是由總統提名,經立法院同意任命,請問我國總統和立法委員是不是由人民投票自己選出來的???
      自己愛投不適合的人,這些人不適合的人再去提名和任命他們的朋友(物以類聚,想也知道當然是和他們一樣的人),結果就是現在所看到的這樣,是有很意外嗎?人民是無辜在哪???

  • @makagi8821
    @makagi8821 Месяц назад +27

    大法官自己立新法(要求死刑一致決),這不是侵害立法院權限,這不是違憲嗎?

  • @chan2hans
    @chan2hans Месяц назад +19

    規則定立嚴苛,但解釋又模糊不清,才有掌權人圖利的空間

  • @user-truthteller
    @user-truthteller Месяц назад +117

    這就是民進黨的官員,什麼都不懂
    撐完15分鐘就解脫了

    • @SJ30899
      @SJ30899 Месяц назад +10

      其他委員會只需要撐8分鐘😂

    • @HualiOnTube
      @HualiOnTube Месяц назад +1

      這就是DPP式民主。

    • @chinese77900
      @chinese77900 Месяц назад

      這些狗官的薪水比阿公的零用錢還好領,納稅錢花的超冤枉

    • @s236822974
      @s236822974 27 дней назад

      好廢的官員

  • @evensmall3204
    @evensmall3204 Месяц назад +50

    老師辛苦了👍

  • @benben-6515
    @benben-6515 Месяц назад +31

    老師跟團隊都辛苦了~台灣有你們真好 ❤🇹🇼

  • @黃定姸-t6c
    @黃定姸-t6c Месяц назад +21

    國昌老師加油,民眾黨加油

  • @matuser
    @matuser Месяц назад +7

    不愧是代理秘書長 理解能力跟不上聽得真難過

  • @qulu1234
    @qulu1234 Месяц назад +180

    建立法官罷免制度~~~
    建立法官罷免制度~~~
    建立法官罷免制度~~~

    • @蒟蒻好吃
      @蒟蒻好吃 Месяц назад

      動動腦好嗎,不要看誰不爽就要罷免他。

    • @bluemari83120
      @bluemari83120 Месяц назад +6

      ​@@蒟蒻好吃沒得罷免,不就現在民進党搞出來的問題!不然黃問的這一堆問題都假的喔?

    • @yayuyo-vlog
      @yayuyo-vlog Месяц назад

      法官罷免制度並不好,終身職也不是綠營所造,如果罷免制度一出來,法官更難以維持中立判決,整天關注風向判決就好了

  • @林家緯-x1r
    @林家緯-x1r Месяц назад +13

    能透過公投,廢止大法官的解釋嗎?既然大法官是民意基礎所選,那代表更大民意的公投,是否更有價值?

  • @ddwe390
    @ddwe390 Месяц назад +45

    被質詢的說良心我就覺得好笑了😂😂😂 這個司法還能讓人家相信嗎

  • @許緹縈-i3w
    @許緹縈-i3w Месяц назад +10

    讓人上了一課

  • @鄭美桃-n1g
    @鄭美桃-n1g Месяц назад +10

    辛苦了黃委員,阿伯,不在你保重

  • @maviss777
    @maviss777 Месяц назад +16

    老師加油🎉

  • @pupuchen5907
    @pupuchen5907 Месяц назад +19

    最後一個問題相當清楚明白吧,結果在那邊裝傻打太極

  • @tinana5829
    @tinana5829 Месяц назад +9

    老師辛苦了 加油

  • @celinelee515
    @celinelee515 Месяц назад +29

    建議螢幕字體加大(字實在太小)有助於提升流量,謝謝。

  • @隨意的風
    @隨意的風 Месяц назад +6

    在實質廢死的釋憲之前的死刑犯都還可以重新判定是否一致決 那就表示有朔及既往
    那之前沒有一致決被執行死刑的是否可以申請國賠

  • @LunaBae-830
    @LunaBae-830 Месяц назад +12

    我國現行《刑法》總共有三百六十三條,沒有任何一條的構成要件要素裡面寫著「情節最嚴重」。
    如今綠色大法官擴權創設法律,自己立法新增一個「情節最嚴重」如此抽象、不明確的要素進來,
    很明顯違背了法律明確性原則。
    試問,「殺人之情節最嚴重」是要跟「哪一位殺人犯」來做比較?
    以下列舉幾例過去的殺人犯,其殺人之手段
    1、跟陳金火比:將其暴打、性侵後殺害並分屍,然後部分遺體被丟進化糞池、水塔,部分遺體則是被陳金火煮來吃。
    2、跟王鴻偉比:求愛遭拒176刀殺害女方
    3、跟邱和順比:分屍女保險員,又綁架未成年的陸正最後撕票。
    4、跟林于如比:為了詐領保險金,殺害母親、婆婆、丈夫。
    5、跟鄭捷比:隨機在北捷持刀殺了4人,24人受傷。
    你大法官所謂的「情節最嚴重」
    請問是指殺人所使用的「凶器」要最嚴重,
    還是指殺人的「人數」要最嚴重,
    還是指殺人的「動機目的」要最嚴重,
    抑或是指殺人的「過程」要最嚴重,
    綠色大法官完全沒解釋清楚啊??!
    鄭捷殺4個人被判死刑,所以我只要殺3個人,不要超過鄭捷,就免死?
    還是王鴻偉砍殺被害者176刀,所以我只要砍175刀,不要超過王鴻偉,就免死?
    或是陳金火,他先暴打再殺害,最後再分屍,所以我只要暴打再殺害,不要分屍,就免死?
    抑或像林旺仁,他縱火燒死5人,所以我縱火只要燒死4人就好,就免死?
    垃圾大法官的垃圾釋憲
    民進黨現在搞實質廢死,踐踏被害死者及其家屬的心情💔💔💔
    政府只會保護殺人犯的人權,將被害者應有的公道與正義棄之於不顧😢
    支持民進黨就是支持廢死👍🏻
    我反對廢死,此生拒投民進黨👊🏻
    #反對廢死 #拒投民進黨

  • @芷璇周
    @芷璇周 Месяц назад +9

    老師加油❤

  • @鈞程
    @鈞程 Месяц назад +10

    第三方觀察,執政團隊好像有方針政策,針對在野質詢,拖延戰術與閃躲戰術。😅😅

  • @davidwu0709
    @davidwu0709 Месяц назад +8

    國昌💪💪👍👍👍👍

  • @王建凱-q5l
    @王建凱-q5l Месяц назад +3

    國昌老師辛苦了 這真的是場專業的質詢 針對問題 一擊必中 凸顯國昌老師的專業 也凸顯次憲法法庭的判決 在邏輯上就已經禁不起檢驗

  • @張詠翔-t5d
    @張詠翔-t5d Месяц назад +5

    大會報告一下,老師今天6場質詢...
    09:19 司法
    ruclips.net/video/Ouhyiprc2WY/видео.htmlsi=gHZWg5pUTa6TPQYE
    11:58 內政
    ruclips.net/video/vMyULKuqDEk/видео.html
    12:27 國防
    ruclips.net/video/b14SSGWUylk/видео.html
    13:08 交通
    ruclips.net/video/J34rzjNvZKU/видео.htmlsi=KZG4UZRI9jmpiePQ
    13:47 教育
    ruclips.net/video/ozn2bgkOA-c/видео.html
    14:42 經濟
    ruclips.net/video/hkUAQsBTVaQ/видео.html

  • @a-weilin8755
    @a-weilin8755 Месяц назад +28

    這代理秘書長感覺根本什麼都不懂,回答幾乎都是將問題重複一次,然後支支嗚嗚的胡亂解釋一下...官啊...

  • @Jjjj-t4j
    @Jjjj-t4j Месяц назад +10

    質詢的有理

  • @余-g4z
    @余-g4z Месяц назад +1

    🌹黃國昌 ❤法學智慧🌺 言之有理🌺😅👍😅 👍加油👍

  • @papillonl1978
    @papillonl1978 Месяц назад +24

    民進党的法綠就是防君子不防小人! 有夠悲哀

  • @ewq789789
    @ewq789789 Месяц назад +34

    看完黃國昌律師的質詢,釋憲是真的是個笑話。越是了解法律的架構,越是能理解這次釋憲在無理取鬧。😂
    釋憲已經完成,接著就看著法院要怎麼執行了。應該是0死刑了,也就是實質廢死。😅

    • @阮昱傑-f1e
      @阮昱傑-f1e Месяц назад

      等換執政黨應該可以在改回去

  • @chengda
    @chengda Месяц назад +9

    什麼都不知道、什麼都再研議、什麼都無法保證,這就是8年來民進黨官員的醜樣

  • @菠蘿蜜-w1n
    @菠蘿蜜-w1n Месяц назад

    黃國昌老師執問非常好!讚!

  • @柯仁智
    @柯仁智 Месяц назад +10

    大法官啊⋯⋯官啊⋯⋯官耶⋯⋯還是官喔⋯⋯

  • @gotopkk
    @gotopkk Месяц назад +9

    國昌老師,...快嗆快嗆,,,,,北檢....賴清德小弟....

  • @wooshot
    @wooshot Месяц назад +3

    一個路口有三組紅綠燈,我是看到一個綠燈時可以往前,還是二個,還是要全亮綠燈才能走?
    這種情境光想像就困惑。祕書長大概也在混亂中。
    我們的憲法解釋真的是獨步全球,世界怎麼跟得上台灣?

  • @daviszeng9997
    @daviszeng9997 Месяц назад +5

    厲害了 大法官變成大立法官😊

  • @zelda4649
    @zelda4649 Месяц назад +8

    吳宗憲也聽不下去了

  • @fja600
    @fja600 Месяц назад +6

    釋憲目的本為調和社會與法律彼此的衝突與矛盾。
    釋憲對於用刑提出三個例示,卻又說實務判決法官需依個案斟酌判斷,那釋憲目的何在呼?

  • @微笑-b5l
    @微笑-b5l Месяц назад +13

    這東西是唸法律的嗎?

  • @vivienchung-re6nx
    @vivienchung-re6nx Месяц назад +2

    謝謝老師的強力監督,辛苦了!

  • @杉山閒人
    @杉山閒人 Месяц назад +1

    真是可悲啊,我國的憲法法庭只為政治服務!!!😢😢😢

  • @薪存善念
    @薪存善念 Месяц назад +12

    辛苦,還要ㄅㄤㄇㄤ❤上課

  • @hsientimwu7957
    @hsientimwu7957 Месяц назад +5

    請委員指教?那要你們在那個位置當肥貓吃公糧嗎?

  • @rz-ho4vq
    @rz-ho4vq Месяц назад +1

    支持護國神昌 !

  • @luxmen826
    @luxmen826 Месяц назад

    台灣不能沒有國昌老師,希望您好好保重身體別累壞了

  • @user-r1y-n1t
    @user-r1y-n1t Месяц назад +9

    台灣要真好,只有真醫師來治療,才能真好。

  • @nds1256
    @nds1256 Месяц назад

    謝謝黃國昌先生與吳宗憲先生選擇讀法律
    成為現在的黃國昌委員以及前檢察官的吳宗憲委員
    如果沒有頭腦如此清晰的人來監督法律
    還真不知道法律會被玩成什麼樣子

  • @chenrossi6568
    @chenrossi6568 Месяц назад +5

    台灣的司法根本太扯.......😢😢😢😢

  • @rex631104
    @rex631104 Месяц назад +9

    請委員指教😂 什麼不學學這句,乾脆就從頭到尾 請委員指教 請委員當總統好了

  • @偉民王-c3d
    @偉民王-c3d Месяц назад +9

    那位三龍太極宗師終於離開了,質詢順暢多了

    • @kennyhsu9451
      @kennyhsu9451 Месяц назад +1

      我覺得都一樣餒!跟吳三桂一樣:這不是數學問題!建議趕快把他換了不然就直接把司法院長拉來一起備詢!

    • @SJ30899
      @SJ30899 Месяц назад

      換了這個也沒比較

  • @美環-q7d
    @美環-q7d Месяц назад +1

    黃國昌老師👍加油👏辛苦了!

  • @陳良良-b4c
    @陳良良-b4c Месяц назад

    如果每個委員都像黃國昌思緒這麽清晰台灣會更好!

  • @mxshoe
    @mxshoe Месяц назад +1

    這個質詢最驚喜的是吳宗憲委員的公道話👍

  • @umbrella1121
    @umbrella1121 Месяц назад +21

    憲法法庭大法官自己釋憲死刑也沒有一致決押! 到底
    不是說死刑很嚴重要很謹慎
    自己都無法一致, 卻要下面法官一致

  • @陳宏遠-v8l
    @陳宏遠-v8l Месяц назад

    剛在電腦面前睡著,一自動播到國昌老師,就彈起來上課。

  • @PowPow-q4n
    @PowPow-q4n Месяц назад +1

    國昌老師加油🎉